把網誌當日誌會是一個好主意嗎？

「假如我們寫『傳令兵很和善的話，這並不一定是真的...，我們簡單的寫著『傳令兵遞給我們兩條毯子』』。----惡童日記

將每天的行為、思考、學習和收穫以文字紀錄下來，成為最私密的對話，是為日記。由於是自我的對談，沒有理由扭曲事實後再紀錄下來，所留下來的應該是自己當下最真實的一面。在正常的狀況下，日記是屬於個人最私密不過的心靈財產。

我如果寫說：「為了參加阿桂與敏嘉的婚禮，一早就打點出門回新竹啦，斷斷續續的塞車讓我拖到11:35才到達新竹，好在住得近，還有時間回去換一件像樣的衣服。山社前前後後加上眷屬，坐了四桌，最精采的還是那鍋特地為新郎準備的『十全大捕湯』啦！真不愧是豪氣干雲的山社夥伴，到最後還是一飲而盡，最熱鬧的當然也是山社這夥人馬啦。接下來，幾個人到友達的活動中心唱了一下午的KTV。還第一次唱了「心動」這首歌。」

這是我今天的日誌。但是好像沒有深度。

然而網誌在一開始就是所謂的開放式空間，將紀錄放在網路上的同時，就必須考慮有可能看到這些文字的認識的或不認識的人。對特定人、事、物的「情緒性敘述」就必須承擔相當的責任。也許可以這麼說：網誌多少有某種提升層次的效果，讓人在紀錄或敘述某個過程中，可以抽離不能或不想公開的事，去蕪存菁，留下一篇紀錄。

這需要時間的沉澱和反覆的思考，對訓練寫東西來說，是挺不錯的。但這好像不再是真實面對自己了。

如果我不將某一篇的遊記中的另一人，抽離了性別的角度，我會不會控制不了自己的文字或情感？唯有抽離了特定的因子，轉而紀錄一種單純的行旅，才有可能不慍不火的紀錄下來。

如果真實的面對自己，勢必要與心理最深處的想法對談，然後，在網路上公開！說實在的，我辦不到！

我喜歡寫網誌的壓力，感覺更要讓人慎思後才下筆，也不必不必侷限於當天發生的事件。但是想讓它真實，卻又不得不處處保留，難道說還是得回歸日記才行？