能不能打破好萊塢式大結局

一個故事的結局好不好，會給人一個值得回味的記憶。畢竟在怎麼長的故事，再怎麼續貂的電影都會有個結局，有的讓人掩卷嘆息，有的讓人嗤之以鼻，有的虎頭蛇尾，也有的不知所云。

尤其是好萊塢電影拍多了，也形成一種特殊的風格，就是要有一個收場或結局。相對於歐洲的電影，風格就會比較獨特。記得剛開始看一些歐洲電影特別是法國電影時，總是不大習慣在故事就這麼結束了，結束的讓人摸不著頭腦。蛤？這樣就結束啦？

John Travolta在Swordfish中有點半諷刺的故意說破好萊塢式電影大結局：「難道壞人就一定要被抓起來嗎？」也難怪這部電影裡他這個壞人的角色當然要風光脫逃。相對於刻意的戳破，多數的故事裡還是要符合社會期待。總之，電影或書中殺了人的不外乎非得在結局中被宰，無辜受利用的人也能得到諒解，位高權重的主謀都得黯然離開。甚至當種族和宗教元素摻進創作過程時，作者或導演更是得面面俱到的不能得罪任何一方，誰想把自己搞得跟魯西迪一般？

經典搞笑電影「Hot Shots! Part Deux」裡面更是把那些好萊塢電影結局中的男女感情講得更露骨。印地安酋長說：「It is time to f--k」拜託，還真直接咧。

這兩天把「奔月追緝令」看完了，超炫的故事內容算是精采，不過對於我這個挑剔的人，就是難以接受最後的結局，明明一部振奮人心的太空冒險故事，硬是套進個好萊塢式大結局，殺手被殺、主謀下台。男女主角也開始眉來眼去的，不怎麼惡的人得到了小小的報應後就沒事了，天哪，真是讓人難以接受的「完美大結局」，霎時間，本來對這本書的推崇一掃而空，而這就是所謂的符合大眾品味吧。